最近网上铺天盖地的“芳华”影评，激起了我的好奇心，决定自己亲自去看了才知道。
好的艺术品，也许就是能够激发人们从多种不同的角度来观看，来评论。没有对错，没有好坏，只是视角不同，这好比人生，本来就是丰富而多层次的，我们每个人，都在自己走过的地方，接触过的人，和经历过的事情里，体会属于自己的，独特的，深刻的，人生况味。
“芳华”在我看来，说是时代的悲剧，人性的铺展，爱情的悖论，和理想的幻灭，都不为过。只是，影片让我看到了那段岁月里，那片土地上，一个个小人物的命运。可悲可怜的多，可耻可恨的少。即使是万人指背的林丁丁，她何尝不是在那种境况下保全自己而已。她不爱“活雷锋”并不是她的错，被“活雷锋”的举动所震惊也情有可原，当旁人说她“腐蚀活雷锋”的时候，她为了保全自己，而牺牲了他人。一个黑暗的社会机制鼓励着人性的恶，压抑了人性中的善。
从小缺乏家庭温暖的何小萍，是一个典型的因为爱的缺失而被扭曲而损害的性格。她明明可以开口借东西，却因为没有自信和缺乏信任而只能“偷”。她明明可以通过沟通，表达，和自强不息来改善自己的处境，但却偏偏用被动的，叛逆的，自甘不争的态度来对抗，这样她的被歧视，被嘲笑，被孤立的命运，只有越走越窄。所以，如果只有善良，没有智慧，一个人的命运注定是会被社会抛弃而边缘化的，更何况是在那样一个在后代人眼里愚昧，畸形得不可思议的时代。
还有那个可敬的“活雷锋”刘峰，其实是多么的可悲。走进这样一个非人性的，所谓的“大公无私”的模式里本身就是可笑的，但在那个年代里，似乎这才是高尚的，美好的。没有独立思考，不能质疑权威，无知科学人性，这是那个时代里个体生命的悲剧。但个体在时代的滚滚潮流中，是多么的渺小，无力，能够看清看透的人，能有几个？
还有那个始终意气昂扬的文工团老师，是多么熟悉又可爱的一个人物啊？那种淳朴的，真挚的，一腔热血的热情，可是她有没有考虑过自己崇尚的东西本身有没有问题呢？！当人们只接受过某一种教育，她的思想意识又怎能跳出历史背景的局限呢？？
有时候，我想，人类社会走过了几千年，应该也总结了不少血的教训。现在相比百年前，起码这个地球上的大多数地方已经消除了战乱，原因不是什么高调理想，只是人们发现战争不能解决问题，只能带来深远的创痕和伤害。人类为什么不能靠自己的智慧，来更深地了悟人类本身的特性，从接纳自己，爱自己开始，到接纳他人，爱他人，用一套相互有所监控的机制来互相协调。我们必须接纳，人性是不完美的，“活雷锋”只是中国历史上的一个独特的笑话。对待不完美的人性，压制只会适得其反，唯一可行的是了解，沟通，引导，协调，让不完美的人类把彼此的伤害降到最小。
影片吸引我去看的另一个原因，是对艺术和舞蹈的热爱。我看到了青春年华的譬如朝露一样的美，和战争血腥的强烈对比。看到了舞蹈肢体的美，被某一种政治所利用的辛酸处境，还看到了青春年华最纯真的情感，被压制和被扭曲的心痛。影片中有一个镜头给我印象颇深，就是刘峰带着受伤的手臂，坐靠在战车上，身旁是战友血肉模糊的躯体，远天夕阳西下，画外音大致是这么说的：“他只想死，只有死了，他才能成为英雄，这样他的事迹，会被谱成歌曲，会被那个他所深爱的女孩来歌唱。” 可怜的人，他全身心投入的，理想和爱情，全部在纷飞的战火里，和现实的车轮下被碾得粉碎。
如果说我依然是一个乐观主义者，并不代表我认为人性是纯净的，高尚的，只是代表我对人类总体的智慧还是有信心的。几千年前，柏拉图就说过："人类的灵魂好比是一个御者驾驭两匹马，一匹善，一匹恶。” 人类在解读广阔外宇宙的同时，也越来越深地了解自己的内宇宙，从而赋予灵魂中的御者更多的能力，能够扬善而抑恶。
一代人的芳华落尽，一曲“绒花”，是青春的挽歌，告知现在的人们，在落泪缅怀之余，可以更多地思考和探索。
No comments:
Post a Comment